Ir a LEER ENTRADAS | Ir a MISCELÁNEAS | Ir a ARCHIVOS DEL BLOG | Ir a ARCHIVOS PARA DESCARGAR | Ir a ENCUESTAS | Ir a TEXTOS VARIOS

















Actualizaciones en lo que va del tiempo:

• El diálogo • Viejas locas • "Presidenta" (O cómo intentar el ninguneo incluso desde el nombre) • Perdonar es divino • Carta abierta a Fito • Macri y su viento en la cola • Soy empleado estatal • Consideración de la luna en el poniente • Ya tengo mis bodas (y mis bolas) de porcelana • Eros • Sacalo Crudo • Avisos clasificados, rubro "Varios" •Piza, birra, faso (soneto estrafalario) • Varela Varelita • Indómito destino




sábado, 22 de septiembre de 2007

La saga continúa Vamos ahora con las tricotomías


Abordar la semiótica desde el gesto fundacional, desde Peirce, nos enfrenta con la dificultad del fragmento. Lo que hemos expuesto tiempo ha, y lo que ahora siga, es un recorrido, el propio, un entrecruzamiento de lecturas que se aúnan en una exposición.

Sabemos que la semiosis implica la comprensión de la realidad a partir de tres componentes interrelacionados: el representamen o signo, el objeto y el interpretante. Sabemos también que esa realidad es en modos distintos: en tanto cualidad (primeridad), en tanto existencia (secundidad) y en tanto legalidad (terceridad) Sabemos, finalmente, que en cierta formulación teórica, el objeto es la realidad, el signo es la representación de ese objeto y el interpretante la idea resultante de esa representación; pero desde otras formulaciones el signo en sí mismo asume los tres soportes. Hay fragmentos que permiten una u otra adscripción, y ya conocen la mía. En cualquiera de los dos casos, lo que desarrollaremos a continuación no tiene demasiada incidencia: las tricotomías de signos y los tipos de semiosis.

¿Querés leerlo completo? ¿Querés bajarlo? Clic acá

2 comentarios :

  1. Hola! Estoy estudiando a Peirce en el Cbc. Si podés ayudarme con eso (porque veo que lo entendiste mucho a este tipo) te agradecería. Te dejo mi mail, agregame al msn de Hotmail: lucecita_del_infierno@yah(.ar)


    La cosa del fulano y el sol ¿puede que sea así?: Desde la primeridad, el tipo percibe el sol (el calor, la luz, lo brillante, etc). Desde la segundidad, se da cuenta de q ese estímulo persiste en el tiempo, tiene existencia real. Desde la terceridad, unió el sigo de "sol saliendo" con el signo de "es hora de levantarse". Ahi entra el tema del signo como Ley, porque la convención de la comunidad establece que el día comienza cuando sale el sol. ¿Puede que sea algo así o dije muchas incoherencias? Te suplico ayuda!! Gracias y saludos!!

    ResponderEliminar
  2. Una ves alguien me dijo -creo que fue en Tilcara- una noche de Enero del 2000- que había escuchado a un tipo, que le comentaba que en la película "cambio de hábito" había escuchado que alguien citaba a un hombre que comentaba una poesía de no sé quién que decía algo mas o menos así: ...si cuando te acuestas sueñas siempre que escribes, debes ser escritor, si cuando te levantas por la mañana tu primer pensamiento corre hacia la escritura entonces debes ser escritor... 20 años no es nada? claro si los pasas en paris y volves a la tierra del plata en la epoca del estado benefactor, obvio que 20 años no es nada, y sin embargo cuanto se puede vivir en solo 20 humildes y grandiosos años. Yo estuve en muchisimos lugares que no digo en todos y encontre mucho mas que a mi mismo. Exitos. Victor de Marmol.

    ResponderEliminar